网站遭受攻击已是现今较平常不过的事情，对于网络攻击的防护，更是游戏，金融，视频等高危行业不得不重视的问题。

　　而高防IP和高防CDN都是较常见的防御产品，在不想置换服务器高防cdn的前提上，很多客户都会选择在这二者中选择其一，但是哪种产品防御效果会更佳呢。

　　高防CDN节点一般会按省份按线路进行分布，业务流量一般会通过DNS智能解析来进行调度，用户网站cdn加速可以通过较优的CDN节点来访问业务网站，CDN节点可以对业务网站中的静态资源进行加速，因此用户的访问时延会大大降低，体验会比较好。

　　高防IP的节点一般在10个以内，无法香港cdn像高防CDN一样，通过各省提供的CDN节点为网站加速，但是高防IP也可以提供多个大区节点，对业务的静态资源进行缓存加速及按照大区或线路进行DNS调度，可有效减少对源站带宽网站加速资源的使用，及实现按大区或线路近源访问的能力，但是加速效果比高防CDN稍差。

　　高防CDN主要是针对网站业务，主要是通过域名访问的防御，所以限定开放端口是80，443，这免备案cdn两个端口主要是HTTP和HTTPS的端口，因此使用其他端口的业务是不能使用高防CDN的。

　　高防IP针对的是服务器的IP防护，而不是域名，所以支持的业务比较多，像APP，国内cdn网站业务，游戏，软件等都是可以的，而且高防IP是支持全端口转发的，可以自义端口转发防护。

　　CDN并不是互联网诞生之初就一直存在的，而是在支撑各类互联网业务高速发展的过程cdn加速中应运而生并不断发展壮大的，未使用CDN加速时，大量用户请求需要穿越互联网骨干网才能获取源站内容，内容分发常面临着以下几项挑战：。

　　用户距离源站距离较远，网络链路易拥塞，香港cdn长距离传输对终端体验并不友好，易出现卡顿，慢速问题。

　　而在业务使用CDN加速后，用户可以就近在边缘IDC节点下载到所需内容，极大地提升了用户体验，不仅让业务内容分发效率提升，也分担了源站的负载压力，使得源站服务聚焦于对非静态内容的业务处理，能够更加从容地面对突发业务带宽，通过智能回源出口选择，也能够避免单线机房跨运营商访问造成的不稳定性，海外cdn。