1. 攻击规模和类型：首先需要评估DDoS攻击的规模和类型。如果是大规模的DDoS攻击，高防服务器可能更适合，因为它专注于网络层的防护，能够有效应对大流量的攻击。而如果是轻量级的DDoS攻击，高防CDN可能已经足够应对，因为它具有一定的流量过滤和分散流量的能力。
2. 业务需求：考虑到业务的稳定性和连续性，需要确定对网络安全的需求。如果业务对稳定性要求较高，尤其是需要保障关键业务的正常运行，可能更倾向于选择高防服务器，因为它提供了更专业的网络安全防护服务。而如果主要是为了提升网站访问速度和用户体验，可以考虑选择高防CDN，它能够通过缓存和分发内容来减轻源服务器的压力，提高网站的响应速度。
3. 成本考量：高防服务器通常相对较昂贵，需要支付额外的费用购买或租用高防设备或服务。而高防CDN的成本可能相对较低，因为它通常作为CDN服务的一部分提供，可以享受到整体服务的价格优势。因此，在考虑成本因素时，也需要权衡两者之间的差异。
4. 综合防护策略：最佳做法可能是综合使用高防服务器和高防CDN，构建多层次的防护策略。高防服务器可以提供专业的网络层防护，应对大规模的DDoS攻击，而高防CDN可以加速内容传输和分发，同时具备一定的流量过滤和分散流量的能力，对于轻量级的DDoS攻击也有一定的防护效果。

综上所述，选择高防服务器还是高防CDN取决于多种因素的综合考量，需要根据具体情况进行权衡和选择。最好的方式是根据业务需求和实际情况，采取综合的防护策略，以提高网络安全防护的效果。